Innovación con IA · CESSI v1.4 · borrador
Versión en revisión · v1.4Versión en revisión de la Mesa de Innovación, validada con la industria; pendiente de aval de la Comisión Directiva de CESSI.
G.1

Política y uso responsable

¿Todo el equipo conoce las reglas de uso de IA —verificado, no declarado— y cada prohibición tiene su alternativa habilitada?

Una política que solo prohíbe produce exactamente el shadow AI que decía prevenir. No alcanza con que las reglas existan: hay que verificar de forma preventiva que se conocen.

Dónde estamos · los cuatro niveles

N1Exploración. Sin reglas explícitas; el shadow AI es la norma y nadie mide su superficie.
N2Piloto. Lineamientos mínimos comunicados; cumplimiento voluntario y desparejo; control reactivo.
N3Adopción sistemática. Política viva: conocida por todos con verificación preventiva, aplicada, con excepciones ágiles y actualización periódica; habilita con seguridad.
N4Transformación. Gobernanza demostrable ante clientes y auditores (referencia ISO/IEC 42001); la política es referencia para otros.

Cómo subir un nivel

N1→N2
Publicar los lineamientos mínimos en una página: 5 reglas claras con ejemplos del trabajo real, no un documento legal de 20 páginas.
Tiempo (est.): 2 semanasQuién: Dirección + responsable de seguridadEvidencia de hecho: Política de una página publicada y comunicada a todo el equipo.
N2→N3
Convertirla en política viva: revisión trimestral, canal de consultas con respuesta rápida, la regla de oro (cada prohibición con su alternativa) y verificación preventiva del conocimiento (inducción con evaluación, chequeo en onboarding, refuerzos).
Tiempo (est.): 1-2 trimestresQuién: Responsable de seguridad + RRHH + dueño de la adopciónEvidencia de hecho: % del equipo que responde correctamente el chequeo (M5) > 80%; consultas y excepciones gestionadas por mes > 0.
N3→N4
Documentar formalmente el marco (ISO/IEC 42001 como referencia) y usarlo comercialmente en RFPs y auditorías de clientes.
Tiempo (est.): 2-3 trimestresQuién: Dirección + calidad + comercialEvidencia de hecho: Marco documentado presentado en al menos un RFP o auditoría.

Qué medir

  • % del equipo que conoce y puede citar la política (verificado)
  • Consultas y excepciones gestionadas por mes (cero = política de papel)
  • Herramientas en uso fuera de política (a la baja)

Tablero: M5 Conocimiento de la política (semestral).

Variante por perfil

PyME (≈30 personas). Una página y una conversación de equipo alcanzan para N2-N3.

Empresa grande (≈500). El desafío es la coherencia entre áreas y geografías.

Anti-patrón

La política-castigo: un documento restrictivo escrito por miedo legal que el equipo esquiva en masa.

En qué se apoya

Kotter (quitar obstáculos y comunicar por todos los canales) · Christensen (si la organización no habilita la herramienta que el equipo necesita, la contrata por fuera).

Ver también: G.2 Protección de datos y cumplimiento · 3.4 Plataforma y stack tecnológico · 2.1 Modelo de adopción

Los tiempos son estimaciones de la Mesa de Innovación para una organización que dedica un responsable con tiempo protegido; se calibran con el piloto del tablero.