Capacidades › Dimensión 1 · Estrategia y Valor

Portfolio y priorización

¿Sabemos todo lo que se está probando, con qué criterio se elige y qué se descartó?

Un portfolio sin descartes no es un portfolio. Y exigir ROI a todo —incluidas plataforma, formación y experimentación— bloquea justamente lo que hace posibles los retornos futuros.

Dónde estamos · los cuatro niveles

N1Exploración. Las iniciativas surgen por entusiasmo; nadie tiene la foto completa.
N2Piloto. Se aprueban caso por caso: hay puerta de entrada pero no criterio comparativo. Conviven redundancias y huecos.
N3Adopción sistemática. Portfolio priorizado con criterios explícitos (RICE). Las iniciativas de valor llevan business case; las inversiones de capacidad llevan hipótesis, límite, evidencia y fecha de decisión. Se descarta y se documenta por qué.
N4Transformación. Cartera de inversión: apuestas de distinto horizonte, revisión con métricas de valor y capacidad de detener rápido sin castigar al equipo.

Cómo subir un nivel

N1→N2

Inventariar todo lo que se está probando (el resultado siempre sorprende) y establecer una puerta de entrada única.

Tiempo (est.): 2-3 semanasQuién: Responsable de innovación o CTOEvidencia de hecho: Inventario único de iniciativas con dueño y estado.

N2→N3

Adoptar la matriz RICE y distinguir dos decisiones: business case express para iniciativas de valor; tarjeta de hipótesis (hipótesis, límite de inversión, evidencia, fecha de revisión) para inversiones de capacidad.

Tiempo (est.): 1 trimestreQuién: Comité de portfolio (negocio + tecnología)Evidencia de hecho: Matriz RICE viva; 100% de iniciativas nuevas con business case o tarjeta de hipótesis; al menos una iniciativa descartada con motivo.

N3→N4

Balancear la cartera por horizonte (eficiencia hoy / oferta nueva mañana / apuestas de reinvención) y presupuestar la exploración como categoría propia.

Tiempo (est.): Ciclo presupuestarioQuién: Dirección + comité de portfolioEvidencia de hecho: Presupuesto con las tres categorías y revisión trimestral registrada.

Qué medir

Iniciativas activas vs. capacidad real de ejecución
% de iniciativas con business case o tarjeta de hipótesis
Tasa de iniciativas descartadas (cero = no hay priorización real)

Tablero: Se lee junto con M9 y M10.

Variante por perfil

PyME (≈30 personas). Una conversación mensual y una planilla alcanzan: el método importa más que la herramienta.

Empresa grande (≈500). El portfolio formal evita que cada gerencia corra su propia carrera. La inversión no es incremental: se decide dentro del mismo presupuesto.

Anti-patrón

El jardín de pilotos (quince POC 'prometedoras' desde hace un año) y el ROI como veto (bloquear plataforma y formación por no tener retorno inmediato).

En qué se apoya

Agrawal, Gans & Goldfarb (AI canvas: ordenar por retorno de la predicción) · Lafley & Martin (estrategia es elegir qué no hacer) · Osterwalder & Bland (tarjeta de prueba).

Ver también: 1.5 Economía de la IA: costos e inversión · 1.3 Medición del valor · 3.3 Industrialización: del MVP a producción

Ficha 1.2 en PDF Hacer la autoevaluación Plantilla del plan de 90 días (PDF)

Los tiempos son estimaciones de la Mesa de Innovación para una organización que dedica un responsable con tiempo protegido; se calibran con el piloto del tablero.